Nuova Zelanda: prima audizione nella causa legale di Turners & Growers contro Zespri
La prima audizione e servirà per stabilire se:
a) se i regolamenti in vigore dal 1999 sulle esportazioni neozelandesi di kiwi, volti a conferire un sostanziale monopolio alla Zespri, siano effettivamente illegali
b) se l'Alta Corte abbia o meno giurisdizione per determinare eventuali violazioni della Zespri, con riguardo ai regolamenti n.9 (non discriminazione) e n.11 (non diversificazione) dei regolamenti del 1999
Tutte le successive istanze saranno prese in esame ai primi del 2011, in data da determinarsi. Turners & Growers, infatti, denuncia, tra l'altro:
- Zespri ha abusato della sua posizione dominante, nell'intento di preservare il suo monopolio anche dopo la de-regulation. L'abuso si sarebbe concretizzato nelle seguenti azioni:
a. Tentando di legare a sé produttori, fornitori e tecnici del post-raccolta con contratti di esclusiva;
b. Tentando di acquisire il controllo anche sulle forniture di kiwi destinati all'esportazione sul mercato australiano;
c. Tentando di porre sotto il suo controllo lo sviluppo di nuove cultivars di actinidia.
- Zespri avrebbe inoltre posto in atto metodi discriminanti di remunerazione, pagando di più quei fornitori e produttori pronti a siglare accordi di esclusiva con la compagnia.
- Zespri avrebbe intrapreso attività proibite dai regolamenti 1999 sulle esportazioni, senza ottenere preventivamente il consenso da parte degli altri attori coinvolti nella filiera.
Da parte sua, Zespri ha criticato l'iniziativa di Turners & Growers, giudicandola solo "uno spreco di soldi dei produttori di kiwi".